Op Stoom kapt bomen waar ze eigenlijk niet gemist kunnen worden

Onlangs heeft Op Stoom vernieuwde bouwplannen voor kinderopvang in het Heksenbos – het speelbosje aan de Schotervlielandstraat – gepresenteerd. Die plannen zien er niet best uit. In het groenstructuurplan 2020 van de gemeente Haarlem is te zien dat

de buurt ( “B” op de kaart) valt onder de “buurten met groenarmoede”. In het structuurplan schrijft de gemeente hierover in het hoofdstuk liefst meer, maar niet minder groen in de buurten: “De gemeente spant zich in voor de verbetering van het groen in de stad. De buurten met groenarmoede krijgen daarbij extra aandacht. In deze buurten is het aantal vierkante meters groen per woning zeer laag; minder dan tien m2 groen per woning.” Vanzelfsprekend wordt met deze extra aandacht niet het bouwen van een kinderopvang bedoeld.

Overigens is het kaartje niet heel erg duidelijk, maar het lijkt erop dat gebied “B” het gebied is omsloten door: Rijksstraatweg – Zaanenlaan – Orionweg – Planetenlaan. Als dat het geval is, dan betekent dat dat Zonnewijzer I niet in een gebied met “groenarmoede” ligt, en Zonnewijzer II en het Heksenbos wél. Daarom zal nieuwbouw bij Zonnewijzer I de voorkeur hebben.

Tijdens de informatieavond werd gesteld dat er “een enkele boom” gekapt zou moeten worden. Op de plattegrond

nieuwe plannen Op Stoom in Heksenbos

zijn 8 bomen ingetekend. Momenteel zijn er in het Heksenbos 21 bomen met een stam dikker dan 20cm – de grens waarboven een kapvergunning verplicht is. Het lijkt er dus op dat Op Stoom 13 bomen wil omzagen. Daarnaast staan er nog een flink aantal dunnere bomen. Een belangrijk aantal daarvan zal ook weg moeten. Slecht nieuws voor een wijk met “groenarmoede”.

 

This Article Has 2 Comments
  1. Niek

    Onbegrijpelijk dat de gemeente hier voor wil kiezen. Er is al zo weinig plek voor kinderen op te spelen in de buurt. Ik weet niet beter dan dat de gemeente het beleid voert om schoolpleinen een dubbelfunctie te geven; voor de school en de buurt.

  2. trouwjurk

    Ik feliciteer de auteur van het artikel

Comments are now closed.